国际田联主席：“外交抵制”冬奥会毫无意义！
“坦率地说，我认为这是一种空洞的姿态。”国际田径联合会主席、2012年伦敦奥运会和残奥会组织委员会主席塞巴斯蒂安·科22日参加英国广播公司（BBC）节目时表示，他反对所谓“外交抵制”北京 2022 年冬奥会，这只会是“一种毫无意义的姿态”，政府官员之间的不接触“很少会产生结果”。
张家口冬奥村。图源：视觉中国
美国总统拜登上周称，他正在考虑“外交抵制”北京冬奥会。《泰晤士报》称，英国正同“五眼联盟”的其他伙伴商议此事。英国首相约翰逊的发言人22日表示，首相不支持抵制体育赛事，目前还未决定派谁代表英国政府参加北京冬奥会。
“这是一种毫无意义的姿态，也是一种破坏性的姿态”，塞巴斯蒂安·科22日谈及所谓“外交抵制”时说，“恕我直言，没有一个国家的奥组委或奥委会会想念一个部长”，但“这（外交抵制）意味着什么？将我们的外交使团置于何地？他们仍处在外交一线”。他表示，相比“外交抵制”，“我认为派部长到那里、保持外交关系并提出尖锐问题要好得多”。
塞巴斯蒂安·科还举例说，他担任 2012年伦敦奥组委主席时，“许多国家不支持英国在海湾地区的外交政策，我与其中许多国家交谈过。事实上，许多人是捏着鼻子来的。但他们确实来了，国家元首和他们的外交团队座无虚席。”他表示，相关担忧在伦敦奥运会期间的双边谈判中被提出。“所以我的直觉是，在国际体育政治的世界里，我很少看到这种做法（外交抵制）取得成果。”
所谓“外交抵制”北京冬奥会，只是美国等极少数国家的政客传出的杂音，根本没有得到多少国家的认同。“西方权衡抵制中国冬奥会的成本”，英国《卫报》22日发文称，抵制 2 月份的北京冬奥会似乎是一种“简单的、象征性的外交姿态”，但鉴于澳大利亚、加拿大和立陶宛因挑衅中国遭到经济抵制，“其他国家不想轻易复制这些经历”。报道称，西方国家目前对此事的回应不连贯，凸显了其“缺乏决心”。中美两国目前正走向接触；“因脱离欧盟失去一个经济引擎的英国并不想‘脱离中国’失去另一个经济引擎”；而德国看守政府总理默克尔明确表示，奥运会的问题是给下一届政府的。
